|
||||
▲10月15日,482名碩博士與北京萬方數據股份有限公司之間的論文侵權之爭一審落槌,364名碩博士獲判法院支持。北京朝陽法院的法官在開庭前,抱著一大摞判決書,吃力地走進法庭。
▲北京萬方數據股份有限公司在法庭上出具的這份《關於寄送博士和碩士學位論文的通知》,記者在國務院學位辦、教育部辦公廳檔案處沒有查到。
核心調查
誰在吞噬我們嘔心瀝血的學位論文
——千餘碩博士學位論文遭侵權事件調查
1名……
劉美麗是北京一所高校的大學老師。
2006年6月,劉美麗在中國農業大學完成了她的博士學位論文。論文共12.5萬字,打印後,再裝訂起來,就是厚厚的一本。
由於專業性較強,她的這篇論文的題目——《重組綿羊朊蛋白(OvPrP<」C>)的構象轉化與Prion疾病發生機制的研究》,沒有多少人能讀懂。
『論文做得非常辛苦,用「嘔心瀝血」來形容撰寫過程,一點都不誇張。』劉美麗對讀博士的日子難以忘懷,『當時的確很忙,放棄了許多周六、周日休息時間,晚上也經常忙到一兩點。我的論文國內的相關資料基本上查不到,查的基本上都是國外的資料。』
劉美麗說,她的論文需要做大量的實驗。如與分子生物學和生物化學有關的實驗,要做一些病理性的診斷,這些實驗大都有時間限制。
從2003年到2006年,劉美麗為完成她博士論文,花了近3年時間。
畢業前夕,劉美麗在一份學校提供的《關於論文使用授權的說明》(以下稱《授權聲明》)上簽上了自己的名字。
這份《授權聲明》稱,『本人完全了解中國農業大學有關保留、使用學位論文的規定,即:學校有權保留送交論文的復印件和磁盤,允許論文被查閱和借閱,可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文,同意中國農業大學可以用不同方式在不同媒體上發表、傳播學位論文的全部或部分內容。』
『由於畢業前要簽很多單據,因此我就匆匆忙忙都簽了。』劉美麗記得,校方當時只是說論文在學校圖書館保存。
作為劉美麗的二審代理人之一,民商律師焦陽表示,即便劉美麗當時知曉《授權聲明》的內涵,也無法拒絕簽署。因為結合博士生的學習經驗,劉美麗當初並沒有選擇的餘地,為了能畢業且只能在那份聲明上簽字……
接下來發生的事,卻讓劉美麗深感震驚。
她『嘔心瀝血』的博士論文竟出現在北京萬方數據股份有限公司(以下稱萬方公司)開發的《中國學文論文全文數據庫》裡,而在國家圖書館和許多學校的內部局域網上,該數據庫都能方便地在線瀏覽或下載。
劉美麗告訴中國青年報記者,她的博士論文承擔了國家『973計劃』和國家自然科學基金的一些項目,國家對課題組也投入了很多錢。這些挺重要的項目有的是保密的,有的涉及生物安全,還有的需好幾個博士花5到10年的時間纔能完成。
劉美麗並不諱言,她的論文只是課題的一個環節,論文所牽涉到的科研工作是連貫性的。『如果把論文中的想法和計劃都暴露出去的話,對師弟、師妹們從事課題的後續研究和做論文顯然不利。』
最終,劉美麗將萬方公司以侵犯著作權為由訴至法院,要求萬方公司立即停止侵權,在媒體和萬方公司的網站上公開致歉,並向她賠償經濟損失、精神損失、公證費、律師費等共計36800元。
一審法院的判決結果駁回了劉美麗的全部訴訟請求。劉美麗覺得,判決可能會影響將來師弟、師妹的論文發表,覺得還是要維權。『何況我的論文目前還不能傳播出去,因為有一些東西的確需要保密。』