|
||||
市場上出現的『A0A0000001』一類冠字號碼的人民幣百元大鈔,因為央行的出面澄清而免除了一場虛驚。此前,不少市民擔心這種編碼的人民幣是假鈔。央行必須承認,這種擔心是有充足理由的。不要說『英文字母』+『數字』+『英文字母』冠號的人民幣市民見所未見進而不能不起疑了,就是以『HD90』為首那類編碼面貌極端近似的貨色,不是一段時間也曾草木皆兵了一回嗎?
報道說,人民幣紙幣冠字號碼是中國人民銀行人民幣印制生產管理控制的措施之一,根據人民幣印制生產管理的需要不斷調整變化。這沒有問題,也可以理解。記憶中,機動車的車牌號碼從前就根本沒有英文字母的影子,車輛增加了,阿拉伯數字不夠用了,就引進來了。人民幣冠字號碼的調整當然自有其道理。有問題的是,不可理解的是,人民幣的使用牽涉到我們國土上的每一個公民(視野權且狹窄一點),公眾真正叫做與之息息相關,那麼,人民幣的印制生產管理無論有怎樣的變化,尤其是此番的這種革命性變化,先得廣而告之纔行啊!收到一張面額稍大的人民幣,人們都要仔細捏一捏、對著光線照一照;銀行過了點鈔機之後還要手工再點一遍;『一看,二摸,三聽,四測』儼然成為鑒別真假人民幣的必備學問……在這樣的現實背景下,新的冠字號碼排列方式以悄沒聲息近乎偷偷摸摸的姿態面世,說得嚴重些,不是存心要引起恐慌嗎?這個過於淺顯的道理央行的精明人士應當認識得到,而且『昭告天下』也是他們起碼得不能再起碼的職能。倘若央行辯解說他們做了宣傳工作,那只能說宣傳得還遠遠不夠,從市民對新編號的狐疑反應來判斷,效果幾近於無!
從每天發生的頗為相同的新聞中放眼望去,社會生活中的許多事情,相關部門中存在兩種亟待克服的傾向。其一,屍位素餐。不少沒有曝光的問題無論有多麼嚴重,他們都視若無睹,平日裡都當甩手掌櫃,推他,他纔挪動一下。其二,埋頭在乾,但把正常工作弄得神秘兮兮,並不顧及公眾是否理解以及是否會因此產生誤解。兩種工作效果往往殊途同歸,就是陷於『被動應對』的尷尬境地。不僅『負面』問題上如此,在所謂『制度』『新規』出臺問題上同樣如此或曰尤其如此,在凡事人們已經關注公開、透明、聽證的今天,依然我行我素,要求公眾的多,約束自己的少或者乾脆沒有,至於經不起輿論的就稍稍反詰。這種例子隔三差五就會有一件令人矚目的,還用得著列舉嗎?
就人民幣紙幣增加了新的冠字號碼而言,本來是一件正常不過的事情,至少不必引起公眾的虛驚,而事實上,不該引起虛驚的事情引起了虛驚,這就值得央行深思。以愚意推測,根子裡欠缺的還是『服務』公眾的意識;如果你硬說你有,那我只好補充再說:還差得遠。當然,如前所道及,這種狀況不僅僅是央行纔存在的問題,許多與公眾利益關聯密切的職能部門都沒有可以暗自竊喜的資本。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||