|
||||
清明節臨近,青島、濟南等地一些陵園表示將對超過20年使用期限的墓地續收管理費,成為近期社會關注的熱點。公墓管理費該不該收?收費標准是多少?記者調查發現,全國多個城市都遇到這樣的問題,不少陵園還面臨無主墓處理的難題。(4月2日合肥在線)
馬上就到清明節了,墓地卻成了不少人的鬧心事,原來動輒幾萬十幾萬的墓地買的只是一個使用權?要按每平方米單價算,這可比70年產權的房子貴不少。看來無論生死,我們都很難擁有永遠的『家』。
殯葬業的暴利幾乎眾所周知,但大多數人還是不願意在這上面計較太多,以免顯得對死者不敬。但是墓地價格近幾年上漲那麼快,竟然只有20年的使用權,還真是讓人難以接受。
一是收費過於暴利。就算城市土地資源緊張,墓地的成本也不會比商品房更高吧,但是其平均價格卻高於很多中心地區的房價,再加上20年過後的續費,的確是一筆不小的費用。活人買不起房尚且有經濟適用房和廉租房,死人卻別無選擇只能住進昂貴的墓地。並且20年後的費用如何續,有沒有相應的收費標准?萬一哪個陵園不予續租或獅子大開口,難道還要後代給死者搬家嗎?
二是隨著人口的更替,社會問題會越來越多。隨著人均壽命的增長,將來一個後代子孫將背著數十個甚至更多的上代人的墓地續費壓力。現在無人認領的骨灰盒已經每年遞增,成為陵園管理遇到的一大難題,可以預見將來這個問題會愈演愈烈。還可能會有相當一部分貧困人口因買不起墓地續不起費,而『死無葬身之地』。
中國人的傳統觀念比較強,講究入土為安,而目前這種現狀無疑讓很多人不安。殯葬業的種種問題由來已久,但一直沒有得到有效的管理和解決,這與我國近年來一直沒有修訂相關法律法規缺乏統一收費標准有關,也與這個行業一直缺乏有效監管有關。但無論如何,讓每個公民『死得起』應該是基本人權。不然照此趨勢,在我國大力發展經濟適用房、廉租房之後也該推出『經濟適用墓』『廉租墓』了,這讓逝者情何以堪?(文/靜默思)