|
||||
“杜甫很忙”引系列惡搞 變身海賊王忙著搞裝潢
“杜甫很忙”引系列惡搞。 |
大詩人杜甫怎麼也想不到,自己會在1300歲的時候,紅遍後世一個叫“互聯網”的地方,並且還是以各種姿態亮相。這幾天,一組名為“杜甫很忙”的圖片,在微博上瘋傳。始作俑者已不可考,只知是有網友將語文教材中的杜甫插圖加工後傳到微博,引發了一系列惡搞風潮。【點擊觀看全文】
惡搞引來質疑
網友瘋玩“杜甫很忙”涂鴉 杜甫草堂很不爽
開摩托騎白馬,打機槍賣西瓜,微博上瘋傳的一組“杜甫很忙”的語文課本涂鴉圖片,讓詩聖杜甫穿越時空成了“微博紅人”。慘遭涂鴉的圖片在微博中廣為流傳,眾網友可謂樂翻了,但是杜甫的“家裡人”——杜甫草堂博物館卻有點不爽了。【點擊觀看全文】
杜甫故裡:如果刻意丑化杜甫形象 家鄉人很生氣
“網友涂雅式的惡搞杜甫畫像這件事我們已經了解,如果是刻意丑化杜甫形象,家鄉人是很生氣的。”杜甫故裡——鞏義市杜甫管理所所長孫角生說,作為家鄉人,我們將繼續加大杜甫文化的宣傳。【點擊觀看全文】
河南詩歌協會會長:網友惡搞杜甫不能沒民族底線
“杜甫精神是我們民族的精神之光,我們決不允許抵毀杜甫形象。”河南省詩歌協會會長馬新朝接受記者采訪時說。杜甫是世界上偉大的詩人,我們應該尊重他、敬仰他。【點擊觀看全文】
真相
“杜甫很忙”原是策劃 大部分圖片出自團隊成員
網友透露,這場網絡風潮的背後是專業的公關團隊策劃的,國內著名的營銷人士薛永昱便是策劃者。記者通過QQ聯系上了薛永昱。他承認這是他的團隊所為。薛永昱坦言,“杜甫很忙”這組圖片大部分都是出自團隊成員之手。“這是我們幫一個博物館做的策劃,想引起更多人對那家博物館的關注。”對於博物館的具體名稱,薛永昱說不方便透露。【點擊觀看全文】
微博熱議 |
LP平凡的世界:【杜甫很忙——房價篇】他在1300年前就開始關心房價了,“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”。
朱顏-:好雨知時節,杜甫他很忙;隨風潛入夜,杜甫依舊忙;野徑雲俱黑,杜甫真是忙;曉看紅濕處,杜甫還在忙。
槿未秋:前段時間“杜甫很忙”在網上爆紅,結果我今天纔突然間想起來初一下學期的語文書上,曾被精彩地涂鴉了一次。以至於我到現在都不捨得把那本書丟掉。哈哈,那時陽光明媚,大家都是心花爛漫~
王培源Jim:#杜甫很忙#經典可能會被忘掉,但不會被惡搞搞掉。沒什麼可怕的。一個社會裡對經典文化有一些消解、惡摘甚至咒罵,其實是強壯的表現,所有人都對文化經典敬畏贊美,唯恐褻瀆,那這個文化一定是生病了。這跟養孩子一樣,唯恐孩子被風吹著,被雨淋著,走在街上還怕他聽見髒話,你說這孩子長大會變成什麼人!
掀髯一笑:轉#杜甫很忙#之杜甫加油圖並配詩——李白乘車將欲行,忽聞油價上漲聲。茅臺拉菲二鍋頭,不及杜甫加油情。
作家秋洋:最近聽說杜甫比較忙,也表示壓力比較大。網絡上突然對原本滄桑的杜甫畫像進行肆意發揮起來,有將其畫成拿機槍的,有畫成賣西瓜的,有畫成抱美女的…應有盡有,目不暇接。有人開始擔懮和指責,不該如此惡搞古人!不過我認為,這其實是文化包容性和個性多元化的一個小折射,並無大不敬和大不妥。
何止杜甫被惡搞 |
四爺忙著戀愛 網友惡搞《雍正追過的女孩》
打開電視機,各頻道到處都有一個清朝人四處溜達,還都自稱‘四爺’!”雍正估計料想不到,三百年後,他居然以閱女無數的情聖姿態火爆熒屏。 |
清帝雍正,卻從去年突然崛起,忙得不可開交。有網友笑說,“從去年起,打開電視機,各頻道到處都有一個清朝人四處溜達,還都自稱‘四爺’!”雍正估計料想不到,三百年後,他居然以閱女無數的情聖姿態火爆熒屏。【點擊觀看全文】
網友惡搞“曹操墓” 稱發現魏武王“千年杯具”
惡搞:魏武王常所用瓷杯。 |
隨著“曹操墓”當選為“2009年十大考古新發現”和該墓發掘被央視新一輪直播,學界關於“曹操墓”真偽的新一輪爭論越演越烈。而不甘寂寞的網友們也沒歇著,再次掀起“惡搞潮”。“哦喲,曹操還是養豬大戶嗦?”嘲諷之餘,一位網友甚至制作出“曹操專用杯具”。【點擊觀看全文】
網友惡搞《清明上河圖》:城管來了
大家無非就是做生意,搞搞小買賣,掙錢養家糊口。 |
忽然有人驚呼“城管來了!”大家四散而逃,一地雞毛。 |
由北宋畫家張擇端所作的《清明上河圖》是中國十大傳世名畫之一,它描繪了12世紀北宋首都汴京水陸運輸和市面繁忙的景象,生動記錄下中國12世紀的城市生活面貌。網上一則帖子《清明上河圖之城管來了》,上傳的一張PS過的《清明上河圖》片斷中,原圖裡街上的人物和商販全部不見,只留下建築物和滿地凌亂,這一景況被網友稱為城管來了。【點擊觀看全文】
評論 |
“杜甫很忙”是娛樂精神下的蛋
對惡搞《杜甫像》這一行為,有網友稱“這與其說是‘課本涂鴉,不如說是懷念逝去的校園生活、校園記憶”。的確,這可以算對逝去校園生活的追憶,對那些年我們逝去青春的追尋,這也是個體的自由,別人無權乾涉。【點擊觀看全文】
杜甫遭遇溫情調侃另類“獻禮”有何不可
杜甫遭褻瀆了嗎?僅憑教科書上幾張涂鴉就算惡搞了千年詩聖嗎?顯然,杜甫草堂博物館的負責人有點緊張過度了。這些涂鴉頂多算得上是一種溫情調侃,就好比與一個熟識的朋友開個無傷大雅的玩笑,不必上綱上線,也實在談不上褻瀆。【點擊觀看全文】
惡搞杜甫畫像就是詆毀杜甫形象?
相信很多人在讀書期間,其實都曾有過給課本人物“描畫”的行為。這些舉動,都是因孩子的“好玩”而已。它和課本上的人物並無什麼關系,更談不上什麼“詆毀”。在孩子們的腦海裡,也根本沒有“詆毀”這一概念。【點擊觀看全文】
杜甫很忙是快餐文化下的狂歡
對於“杜甫很忙”這樣一個惡搞熱潮,你無需過多追究並加以指責。它只是在快餐文化下的一場民眾(或網民)狂歡,只是一種解壓的娛樂方式。不如一笑,在快餐文化下的熱潮中尋找一份愉悅的心情。【點擊觀看全文】
“杜甫很忙”爆紅網絡解構也是一種創造
網民們最新的成果就是解構杜甫,准確地來說是惡搞中學語文課本上的杜甫畫像。杜甫突然在網絡爆紅,關於他的涂鴉圖片在微博上瘋轉,儼然成了微博紅人。所有的圖片都是對中學語文課本杜甫畫像的“再創作”:杜甫時而手扛機槍,時而揮刀切瓜,時而身騎白馬,時而腳踏摩托……好事的網友戲稱“杜甫很忙”。【點擊觀看全文】