|
隱患:五一壓力轉至十一
對於五一假期大幅縮水的影響，北京第二外國語學院教授戴斌表示有所擔懮:像北京這樣的北方城市，利用五一黃金周進行中遠程旅游的消費習慣已經形成；如果取消了五一黃金周，將會改變游客的消費預期，使更大的需求壓力轉移到十一黃金周。
中國社科院旅游研究中心主任張廣瑞則擔心假期的含金量會受影響:『如果按照這一方案執行，中秋與十一之間的間隔恐怕太短，甚至可能重疊。』另外，清明、五一和端午這三個節假日的間隔顯然也存在同樣問題，『這可能會使大家難以掌控生活節奏。』
懮慮:帶薪休假難彌補黃金周
近期同樣被熱炒的『帶薪休假制度』，被一些市民視為彌補五一黃金周缺失的有效方式。然而專家們的看法並不樂觀。
張廣瑞認為，盡管帶薪休假早已得到法律保障，但能否真正實施卻受到多種因素牽制。『特別是如果帶薪休假和節假日調整方案同時執行，將會給大多數企業帶來極大的壓力，短期內能否適應和接受是個問題。』
而戴斌則強調，只有強制性的帶薪休假制度，纔會與節假日調整真正產生配合效果。他主張，『政府部門、公共服務機構應該帶頭履行強制休假，起到示范效應，推進帶薪休假制度的實施。』
疑問:習俗能否被假日喚醒
此次草案中將清明、端午和中秋增設為國家法定節假日，是為弘揚和傳承傳統文化。但是這三個傳統節日該怎樣度過，專家們卻各執一詞。草案中提出，允許周末上移下錯，與法定節假日形成連休，但也有人建議，應該將這些假日不安排在當日，而設置為與周末連休。
這一建議遭到了民俗專家的強烈反對。據新華網報道，中國文聯副主席馮驥纔認為，清明、端午、中秋都有其特定的文化內涵和情感記憶，如果一旦讓這些節日湊合或遷就周末而改來改去，非但不利於傳統文化的傳承，最終還會導致節日的文化記憶逐漸模糊，乃至失落。
|
