【非常觀點】學歷不是問題關鍵是能為人民服務-新聞中心-北方網

　　南京原市長蔣宏坤已於日前出任蘇州市委書記。在官方公布的蔣宏坤簡歷中，『在職大專』學歷引起極大關注。

　　『低學歷』的高官，蔣宏坤不是第一例。在8月8日結束的上海浦東『兩會』上，1953年5月出生、同為在職大專學歷的姜樑當選為新任區長。去年上任的國家發改委主任張平，其學歷是中專。按某些人的眼光，官至副廳級以上的人，其學歷最少也應是『博』、『碩』、『本』吧，然而，在更多的公眾眼中，對這3位『低學歷』的官員，不僅沒有以此懷疑他們的能力，相反是報以肯定的掌聲。

　　　一次普通調動，卻引起了公眾極大興趣——

　　引起『極大關注』無非是反差強烈——當大多數官員都是本科、碩士乃至博士時，個別官員的中專、大專當然很醒目，甚至奪目。如果把這種反差放到某個單位，比如高校、研究部門，等等，那麼這些極少數低學歷的同志日子一定不好過，因為在某些特定的領域，高水平一定要以高學歷為依托；學歷低，那麼你的水平也高不到哪兒去。但在更多領域，學歷和水平並不成正比，而有時候，兩者卻成反比，學歷低的水平反而高，學歷高的反倒能力不強。今年年初，廣東省委書記在一次會上就批評道，『現在我們有些乾部學歷越來越高，但解決實際問題的能力越來越弱，面對復雜局面，要麼束手無策，要麼工作方法簡單生硬。』這句話就像是潑給某些高學歷官員的一瓢冷水。【點擊觀看全文】

　　是對權力文憑的無力感加劇——提拔官員看高學歷，而高學歷在金錢和權力的作用下很輕易的獲得，因而也造就了官員高學歷成為普遍現象。文憑與能力不能劃上等號。但在對官員考察還不全面的情形之下，文憑必然成為昇遷的『門票』。對官員的假學歷，中央也進行了多次打擊。各地也發現、處罰了不少官員。浙江溫州某地發現1267名乾部檔案中62人學歷有問題；深圳查出假學歷證書107份，但那靠秘書混的『真的假文憑』卻無論如何是打擊不到的。【點擊觀看全文】

　　虛假的高學歷與實在的大專學歷的對比——當下許多科級、處級甚至局級乾部，雖然看似學歷很高，但若是深究細查，恐怕相當一部分經不起認真推敲。部分官員的學歷，要麼是花錢參加所謂的研讀班買下來的，要麼是找人報名混下來的，其學位的含金量顯然是大打折扣的，也自然與蔣宏坤實實在在的大專學歷形成了鮮明的對比。【點擊觀看全文】

　　　不含『水』的文憑是一紙誠信證書 ——

　　當今文憑泛濫，『本色文憑』彌足珍貴——蔣宏坤並不是弄不來本科、碩士、博士甚至更高的頭銜，難能可貴的是，他始終以『本色文憑』示人，即使在領導乾部熱逐文憑蔚然成風、弄張文憑易如反掌的時候。而如同一些人的『權力文憑』並不代表他的水平一樣，蔣宏坤的大專學歷也並不代表他就是大專水平，他的工作經歷與業績就是最好的證明。【點擊觀看全文】

　　公眾反感的是用不正當手段獲得的高學歷——這恐怕跟當前的官場的風氣有關。為了仕途暢通，現在有些官員千方百計去弄文憑，手段不一而足——有的是混出來的，有的是秘書幫忙讀出來的，有的甚至是乾脆花錢買回來的。跟那些注水文憑、唬人文憑比起來，蔣宏坤們的文憑雖然不高，卻因其貨真價實而得到認可。他們『貴為』高官，卻未曾去打那些個注水文憑的主意，其所折射出的誠信度更是受到了公眾的交口稱贊。【點擊觀看全文】

　　誠信學歷是政治道德的底線——除了反證某些地方政治生態場域職業道德秩序的紊亂、蕪雜和信用『摻水』現象，並進而導致體制內的官員與體制外的民眾，皆在習慣性、較大面積信用『摻水』、信譽滑坡等官場異象的潛移默化下，已呈現『信用麻木』、道德麻痺癥式的非理性狀態。高標格的道德信用典范可遇不可求，太多的現實潛規則、次生態環境吞噬著民眾的信心與耐心，公眾對官員的政治道德期許標准只能一退再退，終於，它觸及到了危險的底線：與其說這是公眾對蔣宏坤『誠信學歷』的正面呼應，毋寧說，人們是借此表達對某些官員學歷大躍進現象、道德信用摻水現象的無奈和反諷。【點擊觀看全文】

　　　得民心者得天下，有能力者得天下，絕不是有學歷者得天下 ——

　　相官絕不唯學歷，英雄何必問出身—— 不知從何時起，『官至副廳級以上的人，其學歷最少也應是「博」、「碩」、「本」』這種沒有任何必然依據的觀點竟然廣為公眾接受。這是一種『唯學歷』的表征，往深處想，還是一種官本位思想的殘留。為官抑或是做其他工作，有學歷者不一定能辦好差事，無學歷者或者能完成得更好。套用偉人的話，不論是『學者型』乾部還是『草根型』乾部，只要能造福百姓，就是好乾部。【點擊觀看全文】

　　老百姓關心的不是學歷是能力——誰說只有學歷高的人纔能做好官做清官？得民心者的天下，有能力者得天下，絕不是有學歷者得天下。新中國的開國元勛們，不都是生在百姓堆裡，長在群眾中嗎？照樣成就了開國的偉業。這是最有力的證明。我們現在推行的『學者型官員』後，市長縣長都戴上了教授和博士生導師頭銜，鎮長村長都戴上了碩士研究生的頭銜了，有的是為著仕途暢通，『為官不吃虧』，而想方設法去弄到一張哪怕『含水量』太重的高文憑，更有些地方規定所有官員要在多長時間以內獲得什麼什麼樣學位，短時間內完成這只會增加官員們的負擔，把心思都放在學歷上了，誰來關心老百姓？老百姓不喜歡玩虛的，老百姓喜歡實實在在的領導。【點擊觀看全文】

　　多一些寬容，或許他們是大家真正需要的好官——學歷不是官員的全部，更不是高官的全部，也不能作為評估和衡量他們政績的指標。學歷對於官員們來說只是一個虛晃的招牌，對於表現他們能力的高低卻意義甚微。如果說高官必須高學歷，那麼面對一個真實的學歷還能有多少高官穩坐其位呢？我們應該給官員學歷一個適度自由的空間，給低學歷官員一個救贖自我的機會，也就給了官員們一個還你奇跡的可能。【點擊觀看全文】

>>>更多<<<

　　從百姓們的角度看，學歷的高低不是評判一個父母官的好與壞、政績高與低的砝碼。大家更關注的是他為百姓做了多少好事和實事。貨真價實的精英高官固然可喜，低學歷高素質的官員，只要誠心誠意為人民辦事，同樣受到百姓的歡迎。

請您文明上網、理性發言並遵守相關規定，在注冊後發表評論。

只有北方網注冊用戶可以發表評論......

本期編輯：鄭津 2009.08.24