|
||||
“房子貴、車子貴、生活貴,票子卻不夠花!”這是中國很多身處“北上廣”(北京、上海、廣州)一線城市的年輕人常抱怨的話題。於是,越來越多的人開始逃離“北上廣”,轉戰二線城市。
新浪網一項“你的城市生活質量如何”網絡調查數據顯示,74.1%的人不滿意自己所在的一線城市的生活質量;認爲一線城市能提供優質生活的網友不足15%。而在開心網上發起的“逃離‘北上廣’讓生活更美好之十大幸福城市”的調查中,超過1萬人參與了投票,成都、杭州等二線城市位居榜上。
高昂的房價,殘酷的工作壓力、糟糕的交通、被污染的環境、巨大的生活成本……正讓越來越多的中國年輕人逃離“北上廣”。
劉琳是一個地道的成都女孩,她曾經堅信“北京是自己人生的不二選擇”。通過考研,她如願搭上了進京的列車,畢業後又順利進入一家在京知名外企工作。然而,今年回家過完年後,她就迅速向公司遞上了辭呈。隨後,回到老家成都工作。
劉琳對記者說:“在北京奮鬥了5年,沒有戶口不說,所有存款連一部車或者一個洗手間都買不起,更別說生孩子……留在北京有何意義呢?”
像劉琳這樣的年輕白領並不在少數,經過“北上廣”激烈競爭的洗禮,越來越多的“一線城市外來人才”欲逃離一線城市回到家鄉或某些二線城市。適中的生活成本、便利的生活條件、良好的城市文化正成爲人們選擇城市的主要考慮因素。
四川省社科院社會學研究所副所長鬍光煒認爲,年輕人在“北上廣”等一線城市實現個人的“效用最大化”難度較大。過度激烈的競爭在一定程度上會催生奮鬥動力,但時間久了,人便會逐漸回到現實中,經過幾番分析比較,很大一部分人都會選擇轉戰到環境相對寬鬆的二線城市來實現人生目標。
以往很多人認爲,只有那些在“北上廣”發展不如意、生活窘迫的人才會“退居二線”,轉戰相對容易生存的二線城市,胡光偉說,其實不然。在迴流到二線城市的人才中,並不乏那些事業有成、有一定資本積累的成功人士。這部分人將在一線城市打拼多年所積攢的“物質”“精神”雙重資本,帶到二線城市,可以更好更快地投資與發展,實現人生目標。
來自成都人才市場的統計數據表明,近兩年來,通過成都人才市場求職的四川省外求職者越來越多,僅在今年春季的特大招聘會上,四川省外求職者就達到了23.1%。他們大多認爲,作爲二線城市的成都,不僅具備適中的物價、相對閒適的生活,也跟一線城市一樣具備足夠的就業機遇,更適合剛畢業的年輕人發展事業。
逃離“北上廣”,向二線城市迴流,中國年輕人正逐漸調整過於“遠大”的人生目標,向“生活得更有品質”靠攏。
近六成中國農村受訪者嚮往城市生活
記者19日從零點研究諮詢集團發佈的“中國城市和農村居民流動意願調查”中發現,如果可以自由選擇居住地,近半數城鎮受訪者將北京、上海和廣州作爲首選,而近六成的農村受訪者也希望生活在城鎮,尤其是年輕人居多。另有近七成的農村受訪者表示:如果他們能出生並生活在城裏,他們的生活會比現在更好。
據悉,本次調查採用多階段隨機抽樣方式,針對北京、上海、廣州、武漢、哈爾濱、太原、西安、昆明8個城市和廣州、大連、杭州、哈爾濱等8個城市周邊的縣鎮及農村共3262名18週歲及以上的常住居民進行的入戶訪問。
調查顯示,如果可以不受限制而自由選擇居住地,中國居民普遍表現出向大城市流動的意願。從城市和縣城受訪者中不難看出,近半數人首選居住地是北京、上海和廣州等一線城市。具體來看,武漢、哈爾濱、太原、西安和昆明等省會城市受訪者中,累計有46.9%希望生活在北京、上海、廣州或省會城市中,而縣城受訪者中有48.1%希望居住在城市中,略高於選擇生活在縣城的比例。然而北京、上海和廣州的受訪者中則有高達97%希望自己仍然居住在北京、上海和廣州。
另外,如果以家庭月均收入水平5000元爲界,在中國家庭月均收入高於5000元人民幣的受訪者中,首選到北京、上海和廣州等一線城市生活的比例在70%以上,相對而言,低於5000元人民幣的受訪者選擇到省會之外的其他城市或縣城生活的比例要高於高收入羣體。
此外,農村受訪者也表現出向城市和縣城流動的較強意願,五成以上的人表示願意到城市和縣城居住,高於願意近四成的居住在農村的比例,並且,年齡越小的羣體越傾向於選擇城市生活,其中不到30歲的受訪者佔了近七成,而61歲以上的受訪者只有兩成表示喜歡城市生活。
調查還顯示,超過六成的農村受訪者認爲,如果他們出生在城裏並一直生活在城裏的話,生活會比現在好,在18到30歲的年輕受訪者中,這一比例更是達到了77.2%,即便在61歲以上的老年人中,也有將近半數的人認可這一說法,另外則有四分之一的受訪者表示說不清楚。
零點研究諮詢集團分析師認爲,當前城市,特別是大城市的資源和機會優勢,吸引着人們不斷涌向城市。國的城市管理部門在城市規劃、資源合理分配等方面要有前瞻性認識與安排,同時,對於人口流動過程中出現的社會心理適應問題,也要有所考慮。