|
||||
92家中央部委集體曬三公 部門行政經費首次亮相
2011年度中央部門決算19日集中公開,備受關注的中央各部門“三公經費”和行政經費賬單“曬”在了公眾面前。這是中央部門繼去年後,第二次向社會公開“三公經費”預決算情況,並首次分部門公開行政經費。【點擊觀看全文】
中央政府立法表明嚴控“三公經費”決心
今年4月18日,國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議,研究部署今年政府信息公開重點工作。會議將“推進財政預決算、‘三公’經費和行政經費公開”作為今年政府信息公開的重點工作之一。【點擊觀看全文】
專家:較去年更迅速更細化
新一輪中央部門“三公經費”公開19日正式拉開大幕。財政部財政科學研究所副所長劉尚希、白景明等專家在接受中新社記者采訪時表示,本輪“三公經費”的公示較去年更為迅速,也更為細化,說明中國財政透明度正在日趨提高。【點擊觀看全文】
關注焦點:部門差異與公車消費 |
不同部門“三公”差異大
圖表:2011年中央單位『三公經費』支出合計93.64億元。 新華社記者 施鰻珂 編制 |
目前各部門“曬”出的“三公經費”賬單,從不足百萬到超過20億元,不同部門間差異很大。
財政部:三公支出過半系出國費用
財政部相關決算顯示,2011全年“三公經費”支出決算4620.77萬元,其中,因公出國(境)費用最多,佔56.09%,公車花費佔36.36%,公務接待費佔7.55%。
安監總局:公車消費佔80%
安監總局,2011年全年支出決算5831.95萬元,其中:因公出國(境)費支出380.24萬元,佔7%;公務用車購置及運行費支出決算4693.88萬元,佔80%;公務接待費支出決算757.83萬元,佔13%。
海關系統:去年三公支出5億元
海關總署在其官網上公布了2011年部門決算。 2011年海關系統“三公經費”預算共51218.43萬元,支出50242.82萬元,其中,因公出國(境)費支出2443.23萬元,佔4.86%;公務用車購置及運行費支出44537.36萬元,佔88.64%;公務接待費支出3262.23萬元,佔6.49%。。【點擊觀看全文】
國稅總局:三公支出超20億元
國稅系統2012年“三公經費”財政撥款預算213,289.77萬元,其中,因公出國(境)費預算1,538.05萬元,公務用車購置及運行費預算145,048.41萬元,公務接待費預算66,703.31萬元。【點擊觀看全文】
公車仍佔大頭
公務車的經費開支一直是民眾關注的焦點。此次公開的部門中,國務院南水北調辦公室、新華社、審計署、中國地震局等部門的公車經費在三項支出中均佔了“大頭”。從各部門公車來看,差距也非常大。公車統計顯示:海關10875輛;國家質檢總局5516輛;中國氣象局3380輛;國家統計局2454輛;交通運輸部1577輛;工信部2115輛。
據公開內容,2012年預算中的公車購置及運行一項,國務院南水北調辦公室為131.04萬元,佔預算總數超四成。新華社為3288.45萬元,佔預算總數超六成。審計署為1205.06萬元,佔預算總數超四成。中國地震局為3710.42萬元,佔預算總數超六成。【點擊觀看全文】
網友聲音 |
過目不忘:把那些行政經費開支特別嚴重的單位的開支項目公示出來,曬—曬,讓群眾看—看,更有意義。
豐富多彩945929:光公布不行,得有措施。
DDang玩:只顯示三公支出太虛,應該顯示各部門有多少員工,人均三公支出有多少,纔有意義。
sts6699:一個公車費用就那麼高,僅僅是維護費,還不算人員工資等,一輛車纔多少錢?應當給所有公車上面標明,直接寫上就是公車,看誰晚上還自己用,晚上停在自家門口。
cjjszm:敢於公布數字,就要敢於問責,敢於向全國人民公布問責結果。
人中騏驥670035:這樣的數據公布出來可能比以前要好一點,但是解決不了根本問題。
tntcat:能公布出來就是進步,希望能在公眾和輿論的監督下,逐步改進,憑良心辦事,將納稅人的錢用在民生工程上。
東銳農資:有這個數字就是明顯的進步有了數字纔知道一些部門車子是不是嫌多花的多還是不多。
想說就說3157:與其曬這些百姓看不懂的經費總數,不如將各單位三公明細帳網絡化公開化,實行誰消費誰簽單,只能上級單位招待下級單位,反正則算違法(而不是違規),違法者不但要如數歸還所花費費用,最低處罰也應該是連降三級(有三次及以上違法者應無條件開除公職)。
znh1019:如何控制三公支出?其根本問題在於控制少數人的奢侈小私支出,以公出為例,我參加一次學術交流會,只報銷往返車船費幾百元,會遇到問題。而少數人參與所謂調研,其實是跟著旅游團跑了半個月花銷上萬元,卻報銷暢行無阻,真是只許州官放火,不許百姓點燈。這樣的三公支出,卻誰也沒提出異議,真是少見多怪了。公車私用就更不用說期間燃料、維護、使用的混亂情況了。因此,先要搞清合理不合理,然後纔能算清是不是三公這筆賬。
ion21:建議建立健全的個人、部門開支檔案,細化並公開,受全民監督,畢竟使用的都是納稅人的錢。
評論 |
“曬三公經費”不僅僅是一個儀式
一個單位,每年都頻繁安排人員出國(境)考察,到底有無必要性?尤其是在借鑒國外調水工程的關鍵技術、先進設備和建設管理經驗等方面,到底有多大成效,其實也大有必要進行一個投入產出比的考量。一次出國考察,花費近6萬元;一輛公車,年均運行費6.3萬元,這些費用高不高,相信公眾自有評價。【點擊觀看全文】
“曬三公”需要公眾耐心“圍觀”
總而言之,“曬三公”是關於權力的較量,利益的博弈,它注定是一場持久戰。作為公眾,我們誠然不應過於樂觀,但也不能過於悲觀,我們應該以理想主義的原則去仰望星空,也需要以腳踏實的態度去耐心“圍觀”,去促成它一點一點地進步,一步一步地成長。而在“耐心”之中,我們也應該有一個底線,那就是今年比去年美好,明年比今年美好。正是信息公開天下勢,浩浩蕩蕩不可逆。耐心圍觀持久戰,守得雲開見民意。【點擊觀看全文】
“三公”公開應向滿足公眾監督權推進
目前公開的“三公經費”都是經過全國人大和財政部同意批准的“三公經費”,因此,既然權力部門和職能部門都經過審核批准,應該來說就是合法和合理的、沒有問題的“三公經費”,向社會公開,只是讓社會知道中央部門一年花了多少“三公經費”。目前,從程序上來說,並沒有給人民行使監督權、監督“三公經費”留下監督空間,程序上沒有保障監督權行使。【點擊觀看全文】
誰來准確評判三公經費?
這兩年,從中央部門到地方政府部門,三公經費公開也就公開了,除了網民嚷嚷幾句,沒有哪個權威機構對某個單位的三公經費作出多與少、合不合理、該不該花的評判,更不要說督促改進甚至實施問責。目前的三公經費公開,其作用還僅僅停留在“公開”上,而我們知道,公開只是手段,監督、約束、壓縮三公經費支出纔是目的,如果公開之後沒有評判,花錢者感受不到壓力,甚至花多花少都一樣,合不合理是一筆糊涂賬,公開三公經費的意義就聊勝於無。【點擊觀看全文】