|
||||
湖北天門市第四屆“十佳青年”評選,首採公衆撥打熱線電話投票方式,每部限投200票。投票結束後,30個候選人共獲選票153萬張。天門市參與投票的主要是58萬城鎮人口。能投出153萬張票來,等於包括老人和嬰幼兒在內的所有城鎮人口每人都投出二、三票,於是引發質疑。經記者調查發現,該市某局一部公用電話打到投票熱線的費用爲8080元,按每票話費0.8元計,可摺合爲10100票,相當於規定限額的50倍(6月16日《楚天都市報》)。
在一部電話投票逾萬張、超過規定50倍的後面隱喻着什麼,似乎更應該予以正視。部分單位的投票組織者公開弄虛作假,比如說爲能讓本系統本單位候選人當選,動員大家去投假票。但這樣一來,當選者便會名不符實。由於主要以票數來判斷,而票數中又充斥着大量的假票,因此有不夠格者進入“十佳”行列就是必然的了。相應地,也必然有應該當選者卻落選。這種評選本意是好的,但負面作用之大,似乎超過本意若干倍。
其實,人爲操控現象並非天門市的“十佳”評選所獨有,各地的一些評先選優中也不同程度地存在着,值得有關方面高度警覺。評選中若摻雜着弄虛作假和營私舞弊,會使那些不夠優秀者戴上“桂冠”,而真正的優秀者反而選不上。因此而喪失的是評選發起和組織者的公信力,失掉的是先進模範人物的楷模作用和感召力,失去的是人民羣衆寶貴的信任感。評先進“造假”現象應該治理了。