| 一個已經被挖成大坑的工地中間，孤零零地佇立著一幢兩層小樓，它的四周被挖成了懸崖峭壁，猶如一座大海中的孤島。這幢孤獨的小樓在重慶市九龍坡區的鬧市區已經長達兩年多，周邊280戶均已搬遷，僅剩這1戶未搬遷，那就是被稱為『史上最牛釘子戶』的楊武吳苹夫婦。小樓的最終命運會怎樣？本網連線北京市漢卓律師事務所秦兵律師。
問：秦律師，請問你對此事的觀點是什麼？
秦：我支持業主保護自己的房屋所有權和土地使用權。
問：現在有種觀點是，那麼多人都搬了，就剩他一家，是不是要考慮一下大局？
秦：不能因為他一個人，就要搬，每個人都有權利保護自己的合法權益。
問：你覺得這個事情的最終結果會是怎樣？拆還是不拆？
秦：被拆遷人完全可爭取維持現狀。關鍵是被拆遷人認為房屋對自己有用，他就有權利選擇維持現狀。
問：事實上，有人分析，事情到現在這個局面，可能還是補償無法令被拆遷人滿意？
秦：這也是被拆遷人的權利。這個事情很簡單，有人可能認為被拆遷人要的過高，但這是他的權利。
問：一邊認為補償不合理，一邊又要拆遷，到底該怎麼辦？到法院訴訟有用嗎？
秦：現在很多情況下，到法院訴訟，被拆遷人的權益仍然受不到保護。訴訟對被拆遷人來講，成本也很高，所以訴訟對他來講不一定有利。
問：現在有報道說，法院會強制拆遷，你怎麼看？
秦：法院可以強拆，但我不支持法院強拆。因為法院需要保護公民的財產權和土地使用權。我認為被拆遷人是弱者，權利應該受到保障。而且今年十月一日以後，有關部門對公民房屋征收、征用，必須遵照法律，所以我鼓勵重慶這對夫婦堅持到今年國慶節以後。
問：可開發商拖不下去呀。
秦：這個事情裡面，我覺得需要掌握原則，一個國際通用原則，那就是被拆遷人不同意，就不能拆。需要說明的是，城市建設和拆遷沒有必然聯系，沒有因果關系。
|
